Ректоры сдали экзамен по поведению
// и согласились на сокращение господдержки
реформа образования
Вчера прошло внеочередное заседание Российского союза ректоров, на котором
руководители вузов еще недавно обещали
саботировать реформу министра Андрея Фурсенко, которая "сокращает бюджетную
поддержку большинства вузов и приведет к
приватизации российского образования". Вместо этого ректоры проект реформы
одобрили.
На октябрьском заседании совета ректоров министру Андрею Фурсенко,
представлявшему концепцию госуправления имущественными
комплексами в сфере образования, пришлось принять бой от вузовского сообщества.
Несмотря на призывы министра увидеть в
концепции "положительные стороны", ректоры пеняли ему на то, что реформа высшей
школы, предложившая большинству вузов не
рассчитывать на прежнее госфинансирование и искать заработки на стороне,
приведет к "приватизации высшей школы" и платному
образованию в стране. Внеочередной съезд накануне заседания правительства обещал
стать революционным, поскольку госбюджет,
по прогнозам ректоров, распространится лишь на сотню ведущих вузов (из
окончательного варианта документа цифры были
исключены господин Фурсенко признался, что они "попахивали администрированием").
Впрочем, вчерашнее заседание показало, что ректоры не хотят или не могут
выступить против реформы, которая урезает
госгарантии их содержания. Господин Фурсенко в докладе о приоритетах российского
образования остановился на этой теме лишь
вскользь. Он заявил, что "автономные учреждения" (АУ) и "государственные
(муниципальные) автономные некоммерческие
организации" (ГМАНО) должны стать альтернативой "образовательным учреждениям" (в
этом случае вуз лишается субсидиарной
ответственности со стороны государства). "Это добровольные формы, в которые
могут перейти вузы. Насильно никто их
преобразовывать не станет", пообещал министр. Глава союза ректоров Виктор
Садовничий и вовсе обошел острый угол,
высказавшись лишь по вопросам, волнующим госуниверситет: он порекомендовал
законодательно зафиксировать "альтернативность"
правил приема в вузы (имелась в виду необязательность ЕГЭ в качестве
вступительного испытания) и сохранение
"дипломированных специалистов". Ректор МГУ опасается, что четырехлетний
бакалавриат поставит под угрозу традиционное
пяти-шестилетнее обучение в вузе, а значит, сократит вузовский бюджет.
О наболевшем говорили лишь ректоры региональных вузов, которые могут и не
попасть в список "бюджетной элиты". Правда,
гораздо скромнее, чем на октябрьском совете ректоров. Например, глава
Нижегородского госуниверситета Роман Стронгин робко
посетовал на то, что у страны есть уже опыт добровольной "смены форм
собственности". Постепенно сокращая господдержку,
считает ректор, вузы просто вынудят перейти в частную собственность.
"Акционирование начинается с момента, когда
внебюджетных средств у вуза больше 80%, а такой цифры государство может добиться
и намеренно", объяснил господин
Стронгин. Некогда призывавший к саботажу реформы ректор Волгоградского
техуниверситета Иван Новаков вспомнил о
нравственности: "Средняя заработная плата в регионах чуть выше $100. В таких
условиях нельзя обрекать семьи на платное
обучение".
Тем не менее ректоры в целом одобрили "приоритетные направления развития
образования" и решили создать комиссию по
"адаптации АУ и ГМАНО к нуждам образования". "Заседание показательно это
дипломатичная вузовская политика, считает
глава комиссии по образованию Мосгордумы Евгений Бунимович. Вряд ли вузовское
сообщество одобряет реформу, несмотря на то
что схема вузовского финансирования, в отличие от школьного, по крайней мере
ясна. Но заседание правительства намечено на
среду, торги уже состоялись, и теперь никто не станет ничего менять".
("Коммерсантъ", 7 декабря)
